il est administrativement compliqué de faire un don
Mais je n'ai aucun problème pour facturer mes services... par exemple, pour gérer les bibliothèques de meubles différemment. 
Toutefois, je me suis permis de transmettre vos doléances sonnantes et trébuchantes à quelques uns de mes collègues, qui je l'espère, sauront faire jouer leurs relations au plus haut niveau des sphères pédagogiques et administratives...
Merci 
Cependant, de façon plus générale, pourquoi ne mettez-vous pas votre logiciel en accès payant avec une version d'évaluation bridée en accès libre (L'EN ne pirate pas les logiciels) ?
Hum, ne le prenez pas mal, mais votre suggestion montre tout le chemin qu'il reste encore à parcourir pour que l'esprit du logiciel libre soit compris par tout le monde, même s'il y a sûrement plein de manières de l'interpréter. J'avais pourtant espoir que le vocabulaire français qui distingue "libre" de "gratuit" contrairement à l'anglais qui utilise le mot "free", pourrait aider la cause du logiciel libre. 
Libre et open source étant intimement liés, votre solution n'est pas viable car si je programmais un bridage dans Sweet Home 3D, n'importe qui pourrait aussitôt supprimer ce bridage dans une sous-version et diffuser cette sous-version légalement sous licence GNU GPL.
Une autre solution pourrait consister à développer une sous-version plus riche de Sweet Home 3D qui ne serait pas libre mais dont la version d'évaluation serait gratuite par exemple, ce que fait par exemple l'auteur du forum utilisé sur sweethome3d.com. Mais je préfère écarter cette solution car elle a plein d'inconvénients:
- Il faudrait ajouter à cette sous-version de nombreuses fonctionnalités pour motiver les utilisateurs à passer à la version payante, ce qui nécessite un gros investissement.
- Quelle serait la limite acceptable par 99% des utilisateurs, entre les fonctionnalités de la version libre et celles de la sous-version payante ? Si, par exemple, la gestion des étages n'était ajoutée qu'à la version payante, je n'ose imaginer la déception de nombre d'utilisateurs.
- Il faudrait protéger cette sous-version contre le piratage, ce qui prend du temps sans garantie certaine du résultat (et oui, un des avantages du logiciel libre est de ne pas perdre son temps sur ce genre de détail).
- Quelle serait la réaction des contributeurs à la mise en place de ce genre de solution (notez bien que la plupart des contributeurs sont sous Linux, système libre lui aussi, pour le plus grand profit des utilisateurs, bien plus nombreux, qui utilisent d'autres systèmes) ?
- Rien n'empêcherait d'autre développeurs de programmer les fonctionnalités supplémentaires dans d'autres sous-versions libres de Sweet Home 3D.
- Cette sous-version n'étant pas libre, elle ne pourrait être hébergée sur un site comme SourceForge.net qui offre un service de téléchargement de logiciels libres capable de délivrer des Tera octets de bande passante et plein d'autres services.
Notez que je vis en partie du développement de sous-versions sous licence propriétaire, comme par exemple pour Somain 3D.
Mais quand je programme ces sous-versions, je le fais dans un esprit différent, car justement, aussitôt qu'un client requiert une fonctionnalité qui pourrait intéresser la communauté des utilisateurs de Sweet Home 3D, je lui demande d'accepter que ce développement soit sous licence libre pour que tous les utilisateurs en bénéficient. Le développement des côtes, de la saisie au clavier, du panning, du zoom avec la roue de la souris, des flèches de navigation, de la vue 3D détachable a été financé par ce biais et tous en bénéficient.
D'autre part, est-ce qu'il serait vraiment très long et très compliqué d'un point de vue programmation d'ajouter %allusersprofile%\application data\sweethome3D\... comme source de bibliothèques par défaut en plus de %appdata% ?
Pas forcément, mais Sweet Home 3D étant portable, aussitôt que j'y ajoute une fonctionnalité, il faut que j'essaie de la rendre disponible sous les autres systèmes aussi, ce qui complique la tâche surtout dans ce domaine qui ne fonctionne pas pareil d'un système à l'autre.----------------------------------------
Emmanuel Puybaret, Sweet Home 3D creator
