ich verstehe nicht ganz dein Problem:
Dafür habe ich ja den Link zur Skizze gepostet
wenn es auf dem Plan zwar rechnerisch stimmig ist, aber nicht mit der Realität üereinstimmt, warum zeichnest du dann den Plan nicht nochmal neu bzw. nur die betreffenden Wände?
Weil es auf das gleiche falsche Ergebnis wieder hinausläuft. Es ist ein prinzipielles Problem bei der Berechnung von Skizzen durch die Software Sweethome3D und Räumen mit mehr als 4 Ecken, wie mir scheint.
1. Fiktives Beispiel: Ich messe von einer Ecke zur nächsten in einem rechteckigen Raum und erhalte 500cm. Das gleiche mache ich mit der nächsten Ecke usw. und komme zu dem Ergebnis, dass es sich um einen quadratisches Zimmer handelt, das von einer Ecke zur nächsten die Entfernung von genau 500cm hat. Wenn ich jetzt in SH3D mit der Voreinstellung Wanddicke=1cm anfange die erste Wand zu zeichnen und ich sie 500cm lang mache und an diese Wand im 90° Winkel die nächste Wand anschließend zeichne, die ebenfalls 500cm lang ist und das so weiter mache bis ich wieder an den Ausgangspunkt angekommen bin, dann habe ich ein Quadrat von 500cm. Aber die Innenmasse der Wand sind aufgrund der 1cm-Wanddicke nur 499cm lang auf jeder Seite, was ja mit der Realität dann nicht mehr übereinstimmt.
Um das zu korrigieren bekommt von vorne rein in der SH3D-Skizze jede Wand die Länge 501cm, so dass die Innenmasse dann wieder 500cm beträgt. Das funktioniert solange gut, wie es sich um einzelne Rechtecke oder Quader handelt.
Wenn aber bei einer Wohnung - wie meiner auf der Skizze zu sehen - sich die Wände nicht bündig, sondern teilweise versetzt aneinanderreihen, dann steht eine Ecke über, was dazuführt, dass die die Gesamt-Masse einzelnen Zimmer zwar stimmt aber das Verhältnis der Längen der Wände an dieser überstehenden Ecke stimmt nicht. Und man kann das natürlich nicht auf der Skizze korrigieren, denn sonst stimmt wiederum das daran angrenzende Zimmer nicht, denn es enthält ja die andere Seite der Wand (mit der überstehenden Ecke), die aber aufgrund der Innenmassen des zweiten Zimmers wiederum stimmt.
Guck Dir mal meine Skizze an: Die Wände 8-378 und 7-109 bilden zwei Zusätzliche Ecken zu den bestehenden vier des Wohnzimmers. Das Schlafzimmer grenzt daran (die beiden Zimmer teilen sich die gleiche 15cm dicke Wand). Damit stimmt alle Innenlängenangaben aller Wände aber das Verhältnis zischen 8-378 und 7-109 ist um genau 15cm versetzt.
Wenn man also ein Zimmer mit sechs Ecken hat wie ich, dann passen die Längenverhältnisse nicht mehr, wenn an ein solch nicht recheckiges Zimmer ein weiteres grenzt, obwohl die Innenmasse aller Zimmer wiederzm stimmen. Ich glaube, dass ist ein Fehler im Algorithmus der Software.
Oder du machst zuerst die Räume als Böden,
Ich weiß noch nicht, wie man einzelne Böden ohne Wände im SH3D zeichnen kann, ohne vorher die Skizze eingescannt und als Vorlage (Blaupause) zu haben. Aber das ist denke ich nicht so wichtig, weil das Verhälnisproblem mit den nacher einzuzeichnenden Wänden kommt, die eine Dicke größer 0 haben, was ja für eine Wand notwendig ist, denn ich habe keine 0cm dünne Wände (sondern 15cm)
zeichnest dann die Wände passend herum und schiebst danach die kompletten Räume zusammen.
Nach dem Zusammenschieben der Räume kommt die Wanddicke und die Längenverhältnisse hinzu, d.h. das Problem ist wieder da.
[Note from moderator: Fixed link]
